Q. Ваше мнение о коронавирусе, что может сделать гомеопатия?
Пока мы не соберем данные по реальным симптомам различных стадий этой вирусной инфекции от практикующих врачей, которые в настоящий момент работают с этими случаями, мы не можем предложить ничего существенного.
Нам нужно знать симптоматику начальных стадий – до развития пневмонии, – чтобы предложить средства на эти стадии с целью уменьшения числа жертв болезни, которые, все-таки, перейдут на вторую стадию. Также нам нужно знать симптоматику поздних стадий пневмонии или диареи, чтобы предложить различные средства для этой прогрессирующей стадии.
Но симптомы должны собираться опытным гомеопатом, чтобы мы могли на них полагаться.
Я думаю, что самое лучшее – это быть на связи с практикующими врачами, чтобы получать от них информацию – из первых рук.
Давать наугад произвольные гомеопатические средства в качестве профилактики и тем самым побуждать людей думать, что они таким образом защищены, - это безответственно.
Q.Что вы думаете о гомеопатах, которые объявляют, что они лечат рак с помощью гомеопатических средств, тогда как эти же самые пациенты принимают одновременно и аллопатическое лечение?
Реклама и заявления, что случаи рака можно вылечить гомеопатией, несмотря на прием конвенциональных медикаментов, - являются неэтическими, и честные гомеопаты должны избегать таких утверждений во что бы то ни стало.
Причины просты.
A. Гомеопатическое средство будет работать, если оно назначено по симптомам случая. Но в ситуации, когда пациенты принимает химиотерапию, симптомы подавляются аллопатическими медикаментами. Следовательно, в лучшем случае назначение делается не по закону подобия, а произвольно, и поэтому вместо симилимум
назначается несколько средств случайным образом. И в действительности такой случай становится еще более запутанным, а организм пациента приходит во все более разбалансированное состояние.
B. Гомеопатическое средство действует на энергетическом уровне – на уровне жизненной силы, – стимулируя организм на увеличение ответной реакции (первоначальное обострение), и таким образом, два типа лечения действуют антагонистически: один подавляет защитный механизм, другой - укрепляет.
C. В результате такой путаницы в организме пациента ни один человек не сможет сказать, что происходит/произошло, в результате, с таким пациентом.
Конечно, любой врач свободен в том, чтобы применять то лечение, которое на его взгляд принесет его пациенту пользу, но утверждать публично, что гомеопатия может излечить рак в подобных обстоятельствах, - абсолютно безнравственно.
Очевидно, что вокруг таких врачей пациенты будут поначалу кружить стаями, и врачи могут обогатиться на этом, но позже разочарование постигнет и тех, и других, и даже больше врачей.
Q. Возможно из-за чувства вины за обман и ложные надежды?
Гомеопатия – это поразительная терапевтическая система, которая может сделать очень счастливыми и врачей и пациентов, но и у этой системы есть ограничения возможностей, и врачам не следует переходить границы ради материальной наживы.
Очень жаль, если гомеопатия сведется к рутинной массовой терапевтической практике, приносящей жалкие результаты, из-за тех, кто рекламирует гомеопатическую полипрагмазию с применением смешанных практик, как например, заранее составленные протоколы лечения и назначение смесей средств.
Если такая практика возьмет верх, то настоящая классическая гомеопатия, которая может приводить к чудесным результатам (если ее изучать и применять правильно), погибнет в условиях общества, живущего по принципам агрессии и конкуренции.
