Джордж Витулкас о теории хронических миазмов Ганемана и ее прикладном значении сегодня.



    В первые годы своей практики я пытался применять данную теорию хронических болезней, она звучала очень правдоподобно. Но я обнаружил, что весьма сложно делать назначения, основываясь на миазме, который, казалось бы, активен, как, например, в случаях инфицирования гонореей или сифилисом в анамнезе, когда назначались медорринум или сифилинум, но не принесли ожидаемого результата. 

   Идея была великолепная, но когда ее пытались применять согласно описанию, данному в Хронических болезнях Ганемана, миазматическое средство не работало.

   И тогда я обнаружил, что эти миазматические средства оказывались результативными позже в ходе лечения, уже после того, как были назначены другие препараты!

   На самом деле некоторые гомеопаты заявляли, что надо назначать миазматические средства одновременно все разом, чтобы “почистить” миазмы, как они утверждали. Каков же был результат? Путаница в работе иммунной системы. Я наблюдал таких пациентов, они сильно страдали от хронических состояний, хотя получали месяцами лечение группами этих препаратов в больших потенциях.

   Теория миазмов была правильная, но когда ее слепо придерживались, то ожидаемых результатов не достигали.

А в чем же была проблема?

   Проблема в том, что самый верхний слой требовал назначения иного средства, а не миазматического.

   И тогда, еще в начале своей практики, я понял, что при лечении хронических заболеваний в каждом случае я должен искать самое верхнее показанное средство, независимо от миазматического состояния пациента.

   Дальше я открыл для себя, что для каждого глубокого хронического состояния существует серия необходимых средств, которые следует назначать одно за одним, в четком порядке, через какое-то время, что обусловлено картиной новых симптомов, которая складывалась по-разному в разные периоды. Эти обнаружения и привели меня к разработке теории “Уровни здоровья”, в основе которой лежит гениальная идея миазмов Ганемана.

   Однако следует понимать, что если использовать эту идею неверно, результаты будут разочаровывать.

Что же такого произошло, что нозологическая картина различных хронических заболеваний настолько сильно изменилась и стала гораздо более сложной со времен Ганемана?

Очевидно, что причина этому – разнообразные вмешательства в работу иммунной системы человеческого организма, которые происходят в течение последних пятидесяти лет. И в результате мы видим снижение иммунитета, что сейчас требует очень аккуратного гомеопатического лечения, чтобы организм мог выжить. Это также означает, что проблема с хроническими заболеваниями проистекает не только лишь из трех миазмов Ганемана (сикотического, сифилитического и псорического миазмов). Помимо прививок и антибиотиков, современные люди глубоко поражены еще тысячами других подобных вмешательств, которые создают блоки для нормального функционирования человеческого организма.

Существующее сегодня так называемое гомеопатическое движение со всеми его отклонениями в сторону комплексного применения гомеопатии и неправильным приложением миазматической теории, равно как и прочими ложными, ошибочными и абсурдными идеями, подвергает большой опасности настоящую, реальную ГОМЕОПАТИЮ, классическую ГАНЕМАНОВСКУЮ ГОМЕОПАТИЮ, ставя ее в сложное положение, уязвимое для критики со стороны скептиков и противников.

   Я думаю, что сейчас самое время для всех целеустремленных учеников поставить своей задачей и целью самое глубокое изучение этой блестящей науки по исцелению.

   И те учащиеся, которые понимают все эти факты, увидят гораздо более лучшие результаты в своей практике.